Jepni Hollywood një libër me një storyline, por ata do të vazhdojnë ta bëjnë atë në mënyrën e vet!
Shumë nga filmat e paraqitur më poshtë, do t'ju bëjnë diçka të tillë: "Oh, del se kjo është marrë nga libri?"
10 vend. Aventurat e Gulliver (2010)
Puna me famë botërore e Jonathan Swift ka provokuar gjithmonë interesin e fëmijëve edhe midis gjeneratës së rritur të njerëzve. Por frustrimi nuk u shmang. Nga një libër që paraqiste pyetje themelore filozofike dhe shoqëri të tallur, amerikanët vendosën thjesht të bëjnë një mbështjellës karamele pa karamele dhe, siç thonë ata, "pogurat". Është e kuptueshme, kryeqyteti në perëndim është vendosur mbi origjinalitetin dhe dërgimin, kjo është ajo që doli të ishte Gulliver i shekullit XXI.
9 vend. Portret i Dorian Gray (2009)
Jo për të thënë se filmi ishte plotësisht katastrofal, por ishte e qartë se tifozët e prodhimit më të popullarizuar të Oscar Wilde priten diçka më shumë. Fotografia ishte shumë moderne, nuk kishte frymë të shekullit XIX, megjithëse puna në kostume ishte kryer mirë. Një bobble ndodhi me zgjedhjen e protagonistit. Roli i Dorian Gray u zgjodh nga Benjamin Barca. Me sa duket, drejtori ishte duke bastisur pamjen "vanilje" të heroit dhe reagimin përkatës të nxënësve të rinj. Në përgjithësi, filmi doli mjaft kontradiktor, dhe pasi të gjithë burimi origjinal është një kryevepër e letërsisë.
8 vend. Count Drakula (1992)
Romani i Bram Stoker solli kaq shumë zhurmë në fillim të shekullit të 20-të, se shumë kritikë letrar (duke përfshirë edhe ato ruse) së shpejti e quajtën veprën "romani më i mirë gotik i kohës së tyre". Por çfarë lidhje me filmin? Ai doli shumë i thatë dhe i paqëndrueshëm. Francis Ford Coppola vendosi se asgjë e tmerrshme do të ndodhte nëse do të mbeteshin emrat e personazheve të librit, dhe historia dhe shkrimi u dhanë larg. Pra, nuk ka pothuajse asgjë të përbashkët midis vetë romanit të Stokerit dhe filmit Cospalla. Nga e gjithë galaktika e aktorëve ishte interesante të shihje vetëm z. Hopkins, por mos lejo që të josh, sepse fotografia ende doli një dështim.
7 vend. Shpërthimi i kotësive (1990)
Roman Tom Wolfe "Ambiciet e zjarrit" është bërë një nga veprat më të njohura dhe interesante të shekullit XX. Çfarë nuk mund të thuhet për adaptimin e filmit. Do të duket se politika, makinacionet dhe Wall Street duhej të bënin pjesën e tyre dhe të hedhin në erë audiencën e kinemasë. Por ... mjerisht. Gjithçka zinte poshtë për të imituar personazhet kryesore të librit nga aktorët. Morgan Freeman dhe e pranoi se kjo foto ishte një nga "këqijat" e rralla në filmografinë e tij.
6 vend. Letra e kuqe e ndezur (1995)
Kjo punë është prej kohësh e shënuar në listën e literaturës së detyrueshme në Shtetet e Bashkuara. Por filmi është larg nga klishe "në shikim të detyrueshëm". Kjo është ajo që ndodh kur Hollywood përpiqet të bëjë burimin e adaptimit të filmit "sexier". Fundi është i tmerrshëm dhe vlerësimi i kritikëve të filmit rritet mbi 50% në raste të rralla. Edhe loja e aktorëve nuk e shpëtoi pamjen, megjithëse ishte e nevojshme vetëm për t'u afruar me krijimin e filmit më me përgjegjësi.
5 vend. Lidhja e zotërinjve të jashtëzakonshëm (2003)
Nuk është çudi që Alan Moore dhe Kevin O'Neill, shkrimtarë të shkëlqyeshëm bashkëkohorë të romaneve grafike, kanë refuzuar të marrin pjesë në asnjë mënyrë në krijimin e një filmi. Libri tregon për një grup njerëzish unanim që kërkojnë të shpëtojnë Mbretërinë e Bashkuar nga e keqja, ndërsa kaseta flet vetëm për disa heronj dhe skenarë të ndarë, të palidhur. Filmi nuk zbulon historinë e personazheve, e cila në fund të fundit ndikon në vetë figurën. Edhe Sean Connery nuk mund ta ruante këtë punë të pakuptueshme.
4 vend. Eragon (2006)
Kur flasim për përshtatjen e një zhanri të tillë si fantazia, ne duhet të kuptojmë se puna kyçe reduktohet në grafikë kompjuterike dhe shkrimtarë të shkrimit. Këtu është e qartë se shumë nuk përshtaten në mes të filmit dhe vetë librit. Ekipi për të krijuar imazhin u përpoq të bënte një përgjigje të denjë për "Zotin e unazave", por ku janë. Filmi u thjeshtua në nivelin e fëmijëve. "Eragon" ishte një tjetër kopje fatkeqe e krijimit të Peter Jackson.
3 vend. Cat në kapelë (2003)
Një nga librat më të preferuar nga fëmijët e Amerikës, edhe pse nuk ka histori të veçantë. Libri i Dr. Hughes është plot me të gjitha ilustrimet dhe rime të këndshme. Por filmi është i privuar edhe nga kjo. Plus, regjisorët amerikanë kanë vendosur të fusin në një libër absolutisht të padëmshëm dhe vërtet fëminor disa shaka të pakuptueshme poshtë rripit. E gjithë kjo në shumën e dhënë foto jo më shumë se 10% e vlerësimeve pozitive.
2 vend. Kompleksi i Artë (2007)
Ajo që e bën këtë libër vërtet të shkëlqyer është se shkrimtari beson në nivelin intelektual të lexuesve. Puna tregon për një vajzë që jeton në një botë njerëzish ku liria dhe vullneti janë të shtypur. Për më tepër, ka shumë diskutime mbi temën e fesë. Drejtimi vendosi të anashkalojë të gjitha këto momente, me sa duket, në mënyrë që të mos "shqetësojë" shikuesit me dialogë të mërzitshëm. Në fakt, doli se në vend të dialogëve të mërzitshëm morëm një mungesë të zhvillimit të vijës historike, si dhe skena të pakuptueshme, të zbukuruara me efekte speciale. "Kompas i Artë" është bërë një nga zhgënjimet më të mëdha të këtij shekulli në industrinë e filmit.
1 vend. Duni (1984)
Jo, jo "Twilight") Sipas mendimit tonë, as ky libër, as vetë filmi nuk e meritojnë vëmendjen tuaj. Ndonjëherë një vepër mund të jetë aq e komplikuar saqë duke e bërë atë një film është pothuajse e pamundur. E pra, në përgjithësi, kjo ndodhi. Tifozët e krijimtarisë Frank Herbert menduan se pamja është e lirë nga çdo logjikë dhe është aq e deformuar sa të jetë e mundur. Drejtori i filmit, David Lynch, gaboi me të vërtetë, sepse "Duni" është për fantazi, si "Zoti i unazave" për fantazi. Dështimi i filmit dëshmohet gjithashtu nga shifrat. Filmi u shpenzua 42 milionë dollarë, nga të cilat u kthyen vetëm 27.